Справа № 2-800/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі – Курєпіна Н.В,

розглянувши   заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, суд –

ВСТАНОВИВ:

         Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем 11.12.2007 року було укладено договір кредиту  № 105696-CRED, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 5000,00 долларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 4405885220383027 відкритий Приватбанком  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.06.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою

У  зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором  відповідач станом на 23.04.2010 року має заборгованість  23364,74 грн, а саме:

- 1865,59 дол.США  заборгованість по простроченому тілу кредиту,що складає по курсу НБУ 14786,29 грн;

- 1043,03 дол.США заборгованість по простроченим процентам ,що складає по курсу НБУ 8266,84 грн. ,яку позивач,  просить стягнути з відповідача,а також судові витрати.

Представник позивача в своїх заяві ,позов підтримала в повному обсязі.

У зв’язку з тим, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, письмових заперечень на позов чи заяви про слухання справи за його відсутності не надав, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

Як встановлено у судовому засіданні, 11.12.2007 року було укладено договір кредиту  № 105696-CRED, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 5000,00 долларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 4405885220383027 відкритий Приватбанком  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.06.2009 року , що підтверджується договором кредиту(а.с.4-6).

Згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦПК України зобов’язання відповідачем повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст 1054 та ч.2 ст 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом 23.04.2010 року має заборгованість  23364,74 грн, а саме:

- 1865,59 дол.США  заборгованість по простроченому тілу кредиту,що складає по курсу НБУ 14786,29 грн;

- 1043,03 дол.США заборгованість по простроченим процентам ,що складає по курсу НБУ 8266,84 грн. ,яку позивач,  просить стягнути з відповідача,а також судові витрати.

Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором кредиту, розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, сума боргу підлягає стягненню.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.526, 527, 530  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 23 364 грн 74 коп, а також судові витрати у розмірі 191 грн 61 коп і витрати за сплату судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 42 грн. 04 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.