Справа № 2-574/2010                                                        

РІШЕННЯ                      

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року                                     Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі: судді                                             Яценко О.М.

при секретарі                                 Брустман О.М.

за участю позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 30 липня 2004 року в відділі РАЦС Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запит №44. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили з квітня 2010 року. Причина розірвання шлюбу є несумісність характерів та різні погляди на життя, втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, тому шлюб існує формально. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

              Призначений судом чотирьохмісячний строк до примирення подружжя та збереження шлюбу не привів.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує та просить судове засідання провести без її участі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

Вiдповiдно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

    Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 0, 60, 74, 215   ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 2004 року в відділі РАЦС Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запит №44, розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                   О.М. Яценко