Справа №2-1021/2010 рік                

  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)  

      10 листопада  2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:  

                         головуючого судді                                               Шміло В.І.

при секретарі                                                        Макійчук Г.Р.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу, -

     В С Т А Н О В И В:

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач зраджує їй у подружній вірності, часто не ночує вдома, періодично влаштовує скандали, зовсім не займається вихованням дочки, їхня сім”я розпалася остаточно, а шлюб носить лише формальний характер.  

 В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб 22 жовтня 2005 року у відділі РАЦСу Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якої відповідач взагалі не займається. В ідповідач зраджує їй у подружній вірності, часто не ночує вдома, періодично влаштовує скандали,  у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, примирення між ними є неможливим, а тому просить розірвати їх шлюб.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави визнати його неявку неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у  його відсутності.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи  з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 22.10.2005 року, видане  відділом РАЦСу Бережанського районного управління юстиції  Тернопільської області.

Від даного шлюбу у них народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони перебувають у неприязних відносинах, спільного господарства не ведуть, їхня сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Суд прийшов до висновку, що сім’я  розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

   В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

 Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 жовтня 2005 року у  відділі РАЦСу Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області , актовий запис № 136.

Витрати, пов”язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача ОСОБА_2. Позивачку ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

      Дане рішення, як заочне,  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

             Суддя                                                                                                    В.І.Шміло