Судове рішення #11840754

Справа № 2-216/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                         Турійський районний суд

                                    Волинської області

в складі:  головуючого судді                     Воробей І.В.

                 при секретарі                         Ганюк З.Ю.

з участю: позивача                             ОСОБА_1

      відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

   

 В С Т А Н О В И В :

 

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 23 липня 1988 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено в Новоселицькій сільській раді Полонського району Хмельницької області. Від цього шлюбу у них є діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у неї не склалося через несумісність характерів. На цьому грунті між ними часто виникали сварки і тому з квітня 2009 року вони перестали підтримувати подружні стосунки. На примирення з ОСОБА_2 не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально, просила його розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, ствердила наведені у ньому факти, а також - просила суд залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2 їх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 та його обставини визнав повністю. Разом з тим, ствердив, що він зрозумів роз’яснені йому наслідки визнання ним позову й не заперечує проти прийняття судом такого визнання, а також - підтвердив надані суду позивачем пояснення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 23 липня 1988 року Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 15 квітня 1994 року відділом запису актів громадянського стану Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області, та свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 і серії НОМЕР_4, виданих, відповідно, 26 червня 1996 року й 26 березня 2004 року Купичівською сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2   дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти, а саме, сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6, 8-10).

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім’я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача і відповідача, які на примирення не згідні ні за яких умов та наполягають на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2, оскільки проти цього не заперечують сторони.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача ОСОБА_1 понесені нею по справі судові витрати в сумі 38.50 грн.  

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.130, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 1988 року Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 17.

Дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1  судові витрати в сумі 38.50 (тридцять вісім гривень 50 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

  • Номер: 6/591/393/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація