Справа № 2-2734/10 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     04 листопада 2010 року                                                               м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

                головуючого  судді                       Погребняк Т.Ю.

                при секретарі                                Жалдак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

  В С Т А Н О В И В :

    27 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд              м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 07 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 41  було  зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. 22 вересня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, вони стали проживати окремо і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

    В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

    Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в наданій суду письмовій заяві просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

    Суд, взявши до уваги позицію позивачки та представника відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що з 07 жовтня 2006 року по 22 вересня 2010 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач у справі ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 5), актовий запис               № 583 від 24 вересня 2008 року зроблено Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після розірвання шлюбу сторони стали проживати окремо і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

             Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, як вбачається з письмової заяви представника відповідача (л.с. 8) він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з                 ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити в повному обсязі.

    Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.  

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

    Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180 – 183, 191 Сімейного кодексу України,                 ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 – 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

    Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

    Стягувати з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2010 року, на користь матері ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:                                            АДРЕСА_2.                  

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.        

        Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.            

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                           Головуючий суддя                                                           Погребняк Т.Ю.