Справа №3-5123/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339, 340 МК України громадянина Румунії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, Румунія, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2010 року близько 12 годин 40 хвилин на автомобільному пункті пропуску «Порубне» м./п. Вадул Сірет Чернівецької обласної митниці в’їхав легковий автомобіль марки Фольцваген державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румуінї ОСОБА_1, який слідував з України до Румунії в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».
Під час здійснення митного контролю ОСОБА_1 було виявлено, що він задекларував та пред’явив до митного контролю валюти та товару а саме сорочки чоловічі в кількості 57 штук загальною варістстю 2952 грн 60 коп,, і заявив, що даний товар він придбав в Україні і перевозив його до Руммуніх щоб продати.
Згідно ст. 250 Митного кодексу України громадяни мають право вивозити за межі митної території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує суму еквівалентну 200 Євро яка станом на 1.09.2010 року -2072 грн.
Під час здійснення митного контролю було виявлено не задекларовані ні усно не письмово та не пред’явлені для митного контролю 4 штуки сорочки чоловічі , які знаходилися на доглядовому столі у валізі серед особистих речей громадянина.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.339, 340 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та недекларування товарів транспортних засобів.
ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 340 МК України, доведена матеріалами справи, та письмовими поясненнями самого правопорушника зазначені в протоколі .
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий і сімейний стан та інші обставини справи.
Також враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 14 грн. 84 коп. за зберігання майна, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, суд дійшов до висновку стягнути з правопорушника витрати у справі
На підставі ст.339, 340 МК України та керуючись ст. ст. 384-385, 390, 391, 393 МК України, ст.ст. 36, 288,289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 339, 340 МК України за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 21 штук сорочки чоловічі з синтетичних волокон різних розмірів та кольорів , іноземного виробництва на загальну суму 1680, 00 грн. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати у справі в розмірі 14 грн. 84 коп. за зберігання майна з 17.09.2010 року по 14.10.2010 року.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя: Попов Г.Г.