ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  5/22

30.10.07

За позовом     товариство з обмеженою відповідальністю "Автохаус Атлант-М"

до                     Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта"

про                    стягнення 96553,69 грн.

Суддя  Іванова Л.Б.

Представники:

 Від позивача      предст. Лещенко Г.М., дов. № б/н від 22.01.2007р.

Від відповідача  не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант –М»до Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»про стягнення 96 553, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2007 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант –М», порушено провадження у справі    № 5/22 та призначено розгляд справи на 23.10.2007 року.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 5/22 від 10.10.2007 року про порушення провадження у справі не виконав. Однак,  відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку перебуванням представника Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2007 року розгляд справи № 5/22 було відкладено на 30.10.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»96 553, 69 грн.  заборгованості за надані послуги.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з’явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2007 року про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки в судове засідання та не виконання вимог ухвали суд не повідомив.

За таких обставин, рішення Господарського суду міста Києва прийнято за наявними у справі матеріалами у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріалами справи встановлено:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант –М»за період з 03.04.2007 року по 20.08.2007 року було надано Відкритому акціонерному товариству «Укртранснафта»послуги по ремонту належних на праві власності відповідача автомобілів, що підтверджується наряд-заказами № СН00082811 від 25.04.2007 року, № СН00082787 від 25.04.2007 року та іншими, які залучені до матеріалів справи.

Загальна вартість наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант –М»послуг складає 123 973, 63 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який долучений до матеріалів справи.

Відповідач за надані позивачем послуги розрахувався лише частково, сплативши Товариству з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант –М»197, 72 грн. та 27 222, 22 грн., тобто, 27 419, 94 грн.

Таким чином, заборгованість Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант –М» за умови часткової сплати боргу становить –96 553, 69 грн.

Заборгованість позивача перед відповідачем у розмірі 96 553, 69 грн. підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків, що підписаний представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант – М» та  Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта», а також, скріплений печатками зазначених товариств.

У відповідності до частини 1 статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч. 2 ст. 205 ЦК України).  

Пунктом 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідач за надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант –М»послуги розрахувався лише частково, Господарський суд міста Києва вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант –М» щодо стягнення з відповідача 96 553, 69 грн. боргу підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»(04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 31570412) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант – М»(м. Київ, вул. Андрія Бубнова, 18, код ЄДРПОУ 33226134) 96 553 (дев’яносто шість тисяч п’ятсот п’ятдесят три) грн. 69 коп. боргу, 965 (дев’ятсот шістдесят п’ять) грн. 54 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    Л.Б.Іванова