СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ    

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

06 жовтня 2010 року  Справа № 2-30/7832-2006

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Фенько Т.П.,

суддів                                                                      Заплава Л.М.,

                                                                                          Прокопанич Г.К.,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Ловягіна Ю.Ю. ) від 17 квітня 2006 року у справі №2-30/7832-2006

за позовом   суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)  (АДРЕСА_2)

до  Нижньогірської селищної ради  (вул. Шкільна, 8а, с.м.т. Нижньогірський, 97100)  

за участю прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95000) ( вул. Павличенко, 1, місто Севастополь, 99011)

про визнання договору купівлі-продажу  дійсним, про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання відповідача видати державний акт на право власності на земельну ділянку,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим  від 17 квітня 2006 року у справі №2-30/7832-2006 позов задоволено частково.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу  земельної ділянки несільськогосподарського призначення, розташованої  у с.м.т. Нижньогірськ, вул. Перемроги, 101 загальною площею 0,0310 га для обслуговування магазина, кадастровий номер 01231551100010010531, який був укладений 30 жовтня 2004 року  між Нижньогірською селищною  радою та суб'єктом підприємницької діяльності Кучуком Анатолієм Васильовичем. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду,  прокурор  звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати  та прийняти нове, яким у задоволенні  позову відмовити поністю.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, встановивши, що вона відповідає вимогам статті  94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

          Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Прийняти апеляційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 жовтня 2010 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Позивачу надати належним чином посвідчені копії матеріалів, представлених суду першої інстанції  для вирішення спору, для долучення їх до матеріалів справи, а їх оригінали для огляду у судовому засіданні, докази звернення до нотаріусу з клопотанням про посвідчення спірного договору та докази  ухилення відповідача від нотаріального посвідчення оскаржуваної угоди.

Гловуючий суддя                                                  Т.П. Фенько

Судді                                                                                Л.М. Заплава

                                                                                Г.К. Прокопанич