Справа № 2-580/10р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада  2010 року                                                                                     смт  Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області  

в складі:     головуючої-судді                                                 Прищепи Т.П.

              при секретарі                                                       Лук’янчук Т.В.

    за участю прокурора                                                           Русина М.Г.

            позивача                                                                              ОСОБА_2

           представника органу опіки та піклування

Ємільчинської селищної ради                 Дармограй Т.Д.

            відповідачки                                                                           ОСОБА_4      

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив  позбавити батьківських прав  ОСОБА_4 відносно неповнолітньої  дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати аліментну плату на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн., щомісячно.

В позові вказав, що відповідачка  є матір'ю  дочки ОСОБА_6, однак  вона умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться станом її здоров'я, матеріально не допомагає.  04.07.2003 року у відповідачки було відібрано дочку  без позбавлення батьківських прав і на даний час вона проживає разом з відповідачем та його співмешканкою, де їй створені всі необхідні умови для належного проживання та виховання.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, також просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради підтримала позовні вимоги заявлені позивачем, не заперечила проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

Прокурор не заперечив проти задоволення позову.

Відповідачка  в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши  думку позивачки, пояснення представника органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, прокурора, відповідачки, дослідивши матеріали справи  вважає, що заявлені вимоги підлягають  задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4  є матірю неповнолітньої дитини, що  підтверджує ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_2 Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дітей. В судовому засіданні було встановлено, що  відповідачка не виконує обов’язку по вихованню неповнолтньої дитини, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, не провідує її та матеріально не підтримує. Встановлене в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, отже враховуючи вищенаведене доцільно та в інтересах неповнолітньої дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_4

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, з урахуванням наведеного потрібно призначити стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, оскільки відповідачка не працює та регулярного заробітку не має.  

    Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 164, 165, 166, 167, СК України.

    Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

    Сторони  звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст.  164 , 165, 166, 167,  180 - 184, 186, 193, СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, ст. ст. 212-215, ч. 1 ст. 224, ст. ст.  292, 294, 367 ЦПК України,  суд, –

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительку  с. Заровенка  Ємільчинського району Житомирської області – відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Стягувати з ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  жителя АДРЕСА_1 в розмірі 20 (двадцять) грн. щомісячно для утримання неповнолітньої дитини:  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 15 жовтня 2010 року, часу подання заяви до суду,  до повноліття дитини, тобто до 05 грудня 2012  року.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

    Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.    

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень понесених ним витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

    Суддя Ємільчинського районного суду                                         Т.П. Прищепа