Справа №2- 614                                                                                                        

                                             2010 р.                                        

                У Х В А Л А

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 28 вересня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                      Приймак Г.І.      при секретарі                          Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари заяву позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, укладеної 28 вересня 2010 року по справі №2-614 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за договором позики та моральної шкоди у сумі 3500 гривень, суд -

                   В С Т А Н О В И В:

   Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення боргу, процентів за договором позики та моральної шкоди у сумі 3500 гривень.

    В судовому засіданні сторони виявили бажання укласти мирову угоду на слідуючих умовах:

1.    - відповідачка ОСОБА_2 визнає, що її заборгованість по відшкодуванню боргу, процентів за договором позики від 19 травня 2009 року становить 2000 ( дві тисячі  ) гривень.

2.    - позивач ОСОБА_1 згоден з визнаною боржником ОСОБА_2 сумою заборгованості за договором позики від 19 травня 2009 року у розмірі 2000 ( дві тисячі  ) гривень.

3.    - відповідачка ОСОБА_2 згідно наданої власноручно написаної розписки від 28 вересня 2010 року гарантує повернення заборгованості за договором позики грошової суми у розмірі  2000 ( дві тисячі  ) гривень на протязі 3( трьох)  місяців, а саме до 28 грудня 2010 року.

4.    – позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди  та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника ОСОБА_2 з приводу стягнення боргу.

5.    - позивач ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні у цивільній справі, вживатиме заходів, спрямованих на закриття провадження у справі.

6.    - позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 домовилися, що будь-які судові витрати, пов’язані з розглядом цивільної справи покладаються на відповідачку ОСОБА_2.

7.   Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затверджена судом у встановленому  Цивільно-процесуальним Кодексом України порядку. Одностороння відмова від угоди не допускається. Дія угоди припиняється після повного погашення визначеного п.1 ( першого ) боргу.

Сторони про бажання укласти мирову угоди надали до суду спільну заяву, зазначена мирова угода та спільна заява приєднані о справи.

  Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону, здійснені в інтересах обох сторін, виконання ними вказаних умов не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

  Сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.175 ЦПК України.

  Керуючись п.4 ст. 130, ст.175 ЦПК України, суд,-

                      У Х В А Л И В:

    Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  процентів за договором позики та моральної шкоди у сумі 3500 гривень, а саме, що -

- відповідачка ОСОБА_2 визнає, що її заборгованість по відшкодуванню боргу, процентів за договором позики від 19 травня 2009 року становить 2000 ( дві тисячі  ) гривень.

 - позивач ОСОБА_1 згоден з визнаною боржником ОСОБА_2 сумою заборгованості за договором позики від 19 травня 2009 року у розмірі 2000 ( дві тисячі  ) гривень.

 - відповідачка ОСОБА_2 згідно наданої власноручно написаної розписки від 28 вересня 2010 року гарантує повернення заборгованості за договором позики грошової суми у розмірі  2000 ( дві тисячі  ) гривень на протязі 3( трьох)  місяців, а саме до 28 грудня 2010 року.

 – позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди  та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника ОСОБА_2 з приводу стягнення боргу.

-   позивач ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні у цивільній справі, вживатиме заходів, спрямованих на закриття провадження у справі.

Судові витрати за домовленістю сторін покласти на ОСОБА_2. Стягнути з до ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 грн. за сплату державного мита та 120 грн. за сплату ІТЗ.

   Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за договором позики та моральної шкоди у сумі 3500 гривень  -  закрити.

На ухвалу Татарбунарського районного суду може бути  подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення.

  Суддя                                  Приймак