РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

Справа № 2- 5829/10

03 листопада 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Позняка В.С.

при секретарі -  Голованець Н.Б.                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

          ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони одружені з 25 серпня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Сімейне життя не склалось через психологічну несумісність, різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, що привело до припинення шлюбних відносин. Сторони втратили один до одного почуття поваги і любові. Шлюбні відносини припинені, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають окремо. Шлюб у сторін перший.

   Фактично шлюб припинений, носить формальний характер. Майновий спір між сторонами відсутній.

      Неповнолітня донька після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою.  

    Позивач підтримала свої позовні вимоги і просила шлюб розірвати.

    Відповідач у судовому засіданні визнав вимоги позивача в повному обсязі.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони одружені з 25 серпня 2000 року, реєстрація якого була зроблена відділом реєстрації актів громадського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 613.

 Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Сімейне життя не склалось через психологічну несумісність, різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, що привело до припинення шлюбних відносин. Сторони втратили один до одного почуття поваги і любові. Шлюбні відносини припинені, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають окремо. Шлюб у сторін перший.

 Фактично шлюб припинений, носить формальний характер. Майновий спір між сторонами відсутній.

 Неповнолітня донька після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою.

    Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

    Враховуючі, що у сторін сім'я розпалася і шлюб існує лише формально, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Отже суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.  

    Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд,

 ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2002 року, у відділі реєстрації актів громадського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 613, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

            Стягнути державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у органах РАЦС у розмірі 17 гривень з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

    Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Першому Суворовському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для виконання.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.  

Суддя: /підпис/

Вірно

Суддя:                         В.С. Позняк