Справа № 2а-6092/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
04 листопада 2010 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову Львівської обласної партійної організації «Всеукраїнського об‘єднання «Батьківщина» до Дільничної виборчої комісії № 03122 про визнання незаконною бездіяльність та зобов‘язання до вчинення дій, -
встановив:
Позивач 04.11.2010р. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання незаконною бездіяльність Дільничної виборчої комісії № 03122 щодо невизнання недійсним голосування на території виборчої дільниці та зобов’язання відповідача визнати таке голосування недійсним.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без розгляду з наступних підстав.
З матеріалів позову вбачається, що позивач просить визнати незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії у день виборів 31.10.2010р., оскільки за висунутих ЛОПО «ВО «Батьківщина» кандидатів громадяни не голосували з підстав відсутності у бюлетенях списку цих кандидатів. Крім того, позивач зазначає, що не допущення ЛОПО «ВО «Батьківщина» до виборів до відповідної ради в багатомандатному окрузі позбавило можливості останньої висунути кандидатів до таких рад, внаслідок чого громадяни не змогли здійснити волевиявлення при голосуванні 31.10.2010р., а дільничною виборчою комісією не прийнято рішення про визнання недійсним голосування.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом та відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 86 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів » від 10.07.2010р. N 2487-VI с троки судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. З адміністративного позову вбачається, що позивач вважає незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії у день виборів 31.10.2010р. щодо неприйняття рішення стосовно порушень, що мали місце у день голосування. Отже, термін звернення до суду з зазначеним позовом сплив о 24:00 год. 02.11.2010 року.
Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду в зв’язку з поданням її після закінчення строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 107, 172, 179 КАС України, суд -
ухвалив :
Адміністративний позов Львівської обласної партійної організації «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» до Дільничної виборчої комісії № 03122 про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання до вчинення дій – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 177 КАС України.
Суддя: