Судове рішення #11836226

                                                                                                         Справа №2-2466\10

РІШЕННЯ

Іменем України

     23 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Качмар В.Я.

при секретарі -          Матчишин І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

 

ВСТАНОВИВ:

      Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом покликаючись на те, що є співвласниками АДРЕСА_1, яка знаходиться на належній їм земельній ділянці площею 1000 кв.м.. З метою покращення житлових умов у вказаній квартирі самочинно здійснили житлову прибудову зовнішніми розмірами (4,51х7,40) м., загальною площею 26,6 кв.м. з верандою літ. «Г» зовнішніми розмірами (1,7х3,07)м.. Вказані добудови здійснені без порушень будівельних норм і правил та без порушень протипожежних вимог і не порушують права інших осіб. Треті особи - співвласники інших квартир дали свою згоду на таку прибудову.  

     В позасудовому порядку не можуть оформити своє право власності на вказане самочинно збудоване нерухоме майно, тому просять визнати за ним право власності на нього.

     В судовому засіданні позовні вимоги підтримано позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_3 просив розглядати справу у його відсутності.  

     Представник відповідача ОСОБА_14 покладає вирішення даного спору на розсуд суду.

     Третя особа ОСОБА_13 та ОСОБА_9 в попередньому судовому засіданні просили розглядати справу у їх відсутності та задоволити позов.  

     Всі інші треті особи в судове засідання не з’явилися, не повідомили про причини неявки.

     Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що АДРЕСА_2 належить позивачам та знаходиться на належній їм як співвласникам з третіми особами земельній ділянці площею 1000 кв.м., відведеній для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

     До цієї квартири позивачі самочинно здійснили житлову прибудову зовнішніми розмірами (4,51х7,40) м., загальною площею 26,6 кв.м. з верандою літ. «Г» зовнішніми розмірами (1,7х3,07)м..

     Самочинно збудоване нерухоме майно здійснено без порушень державних будівельних норм і правил та протипожежних вимог і не порушує права інших осіб.

     Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін, довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», рішенням Дрогобицької міської ради від 25.12.2007р. №474 та державним актом на право власності на земельну ділянку,  інвентаризаційною справою квартири, викопіюванням з плану м.Дрогобич, висновком КАПП «Архпроект» та експертного висновку протипожежного стану житлового будинку Дрогобицького РВ ГУ МНСУ в Львівській області, заявами третіх осіб.

     Підсумовуючи, вказане самочинно збудоване нерухоме майно здійснено на належній позивачам та виділеній для обслуговування житлового будинку та господарських споруд земельній ділянці, та це не порушує права інших осіб, а тому за ними слід визнати право власності на нього.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 376 ч.5 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60 , 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

      Позов задоволити.

     Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1\3 ідеальній частині за кожним на самочинно збудоване нерухоме майно – житлову прибудову зовнішніми розмірами (4,51х7,40) м., загальною площею 26,6 кв.м. з верандою літ. «Г» зовнішніми розмірами (1,7х3,07)м. в квартирі АДРЕСА_3, загальною площею 79,3 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м..  

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – з дня отримання такого.

   Суддя                                            В.Я.Качмар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація