Справа №2-а-898/2010

                                                   П О С Т А Н О В А

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 22 жовтня   2010 року     Попаснянський районний суд Луганської області

в складі:  головуючого судді    Григоренко Л.М.                  

                 при секретарі             Корабльова Н.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу

 за адміністративним позовом ОСОБА_1   про визнання неправомірними дій інспектора ВДАУ Слав”яносербського  району при УДАЇ УМВС України в Луганській області та скасування постанови про притягнення до адміністративного штрафу,

суд

                                                        Встановив:

    31.07.2010 року інспектором ВДАУ Слав”яносербского району відносно позивача був складений адміністративний Протокол ВВ1 № 006229, та начальником ВДАЇ Слав”яносербского району Постанова серії ВВ № 109729 від 23.07.2010  року  відповідно до яких ОСОБА_1  31.07.2010 року о 14 годині 35 хвилини,  керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом на. а/д Луганськ-Сватово на 277 км., перевищив вагу вантажу більше ніж на 40 тон., чим   порушив вимоги знаку п.2.25, 2.1 ПДР України. На підставі чого був притягнутий за ч.1 ст. 132-1  КУпАП  до адміністративного штрафу у розмірі 510 грн.

      Позивач, не погодившись з діями відповідача  звернувся до суду з позовом в якому, посилаючись на те, що працівник ДАЇ безпідставно  склав адміністративний протокол та постанову про порушення ним Правил дорожнього руху та притяг його до адміністративної відповідальності, так як  згідно технічних характеристик його автомобіля сумарна маса вантажу дозволена до перевезення складає всього 40 220 кг. Крім того згідно прибутковій накладній № 4336 від 31.07.2010 року ВАТ „ВАТ Лугансьмлин” до накладної ФГ „Віктор” № 14 від 31.07.2010 року та акту № 1456 примельничного елеватору  від 31.07.2010 року фактична вага зерна пшениці була прийнята у кількості 40 200 кг. (бруто 58 420- тара 18 220). При цьому в протоколі не вказана модель та марка вимірювального приладу, а саме автомобільних ваг, якими проводилось вимірювання. На підставі  просить скасувати постанову та звільнити його від адміністративного штрафу.

Справу просив розглянути у його відсутність.

        Представник відповідача не з’явився у судове засідання, та не надав письмові заперечення і не спростував доводи позивача, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи в суді.

      Згідно ст.71 ч.1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

      Відповідно до ч.2 ст.71 КАСУ в адміністративних справах  про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

       Суд,   враховуючи те, що обов’язок щодо доказування правомірності своїх дій лежить на суб’єкті владних повноважень, а відповідач не з’явився у судове засідання та не надав суду письмові заперечення проти позову, а також те, що позивач надав суду  приходну накладну на а.с.8, акт № 1456 від 31.07.2010 року на а.с.9 згідно яких фактична вага пшениці складає 40 200 кг,  якими спростував зміст адміністративного протоколу на підставі чого вважає відсутніми склад та подію правопорушення зазначеного  в протоколі та постанові. Крім того Постанова про накладання штрафу згідно зазначеної в ній даті винесена значно раніше ніж був складений протокол.   На підставі чого вважає необхідним позов задовольнити, скасувати адміністративний протокол і Постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та закрити провадження по адміністративній справі на підставі ч.1п.1 ст. 247  та ч.1 п.3) ст.284 КУпАП.

          На підставі викладеного, ст.ст.,280,292,293 КУАП, керуючись ст.ст.71,86,158-163,186 КАС України, суд -

                                                          Постановив:

         Позов задовольнити у повному обсязі.

         Визнати дії ВДАУ Слав”яносербського  району Луганської області  неправомірними та скасувати  Протокол ВВ1 № 006229 від 31.07.2010 року, та Постанову серії ВВ № 109729 від 23.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

       Провадження по адміністративній справі - закрити.

           Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: