Справа  № 3-1575  за  2010  рік.

П О С Т А Н О В А

01  листопада  2010  року.   Суддя   Баглійського  районного  суду  м. Дніпродзержинська                  Дніпропетровської  області:                                                                                                   САВЧЕНКО В.О.

розглянувши  матеріали,  які  надійшли  з  Відділу  ДАІ  для  обслуговування м. Дніпродзержинська  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності                        

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця                                м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  громадянина  України,  приватного підприємця,  проживає  АДРЕСА_1,  відомості  про  притягнення  до  кримінальної  або  до  адміністративної  відповідальності  відсутні,  

за  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Водій    ОСОБА_2   07  жовтня  2010  року  приблизно  о  11  годині  00  хвилин,  керуючи  автомобілем  “Рено магнум”  з  причепом    LECI,   державний  номерний  знак   НОМЕР_3,  рухався  по  вул.   Чкалова   в  с.  Фонтани   в   Сімферопольському   районі на території  бази «Інтер пром Газ».   Керуючи  автомобілем  “Рено магнум”  з  причепом    LECI,  перед початком  руху  не переконався  в безпеці  маневру  та  скоїв  зіткнення  з  автомобілем  «Фольксваген   LT»,  державний  номерний  знак                 НОМЕР_2,  який  стояв справа,  чим спричинив  матеріальну шкоду  ОСОБА_3.  В результаті ДТП постраждалих нема,  автомобілі  отримали  механічні  пошкодження.  Таким  чином,  водій     ОСОБА_2   порушив  вимоги  пунктів 1.3, 10.1  Правил  дорожнього  руху (далі – ПДР).

Водій   ОСОБА_2  в  суд  з’явився,  свою вину  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення   визнавав    частково.  

    Вина  водія   ОСОБА_2   в  здійсненні  адміністративного  правопорушення підтверджується  його  поясненням  (а.с. 7),  протоколом  АК1  №  091573  від  07  жовтня  2010  року  про  адміністративне правопорушення, протоколом  огляду  місця  дорожньо-транспортної  пригоди (а.с. 5)  та  схемою  до  нього (а.с. 6),  поясненнями   ОСОБА_3  (а.с. 8).

Оцінивши  всі  наявні  по  справі  докази,  суддя  вважає,  що   ОСОБА_2  необхідно  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  статтею  124  КУпАП,  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   штрафу.        

Керуючись  ст. 124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченного  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   накладення   штрафу  в  розмірі  340 (триста сорок)  гривень  на  користь  держави.    

Протягом десяти днів  з дня винесення постанови   ОСОБА_2  чи  його  захисником,  а також  потерпілим  може  бути   подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду  Дніпропетровської  області  через  Баглійський   районний  суд  міста Дніпродзержинська.

С у д д я :