СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
11 жовтня 2010 року Справа № 2-9/1035-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Заплава Л.М.,
Прокопанич Г.К.,
за участю представників сторін:
представник позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.06.10, акціонерне товариство закритого типу "Футбольний клуб "Таврія";
представник відповідача: не з'явився, Сімферопольська міська рада;
третя особа: не з'явилась, ОСОБА_3;
третя особа: не з'явилась, ОСОБА_4;
третя особа: не з'явилась, ОСОБА_5;
третя особа: не з'явилась, ОСОБА_6;
представник позивача: ОСОБА_7, довіреність № б/н від 11.06.10, акціонерне товариство закритого типу "Футбольний клуб "Таврія";
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Футбольний клуб "Таврія" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 05 травня 2010 року у справі № 2-9/1035-2010
за позовом акціонерного товариства закритого типу "Футбольний клуб "Таврія" (вул. Желябова, 20, місто Сімферополь, 95011)
до Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, місто Сімферополь,95000)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 Крим, 95015)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 Крим,95004)
ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_3 Крим,95026)
про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2010 року у справі № 2-9/1035-2010 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, акціонерне товариство закритого типу "Футбольний клуб "Таврія" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у справі.
У судове засідання, призначене на 11 жовтня 2010 року, представники відповідача та треті особи не з'явились.
Згідно з частиною 1 статті 77 Господарсько-процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є відповідно до пункту 1 цієї частини нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
В силу частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність представника відповідача, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, явку представника відповідача визнати обов'язковою.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 листопада 2010 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді Л.М. Заплава
Г.К. Прокопанич