Дело № 1-513/10

САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

                                                          П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                         И М Е Н ЕМ  У К Р А И Н Ы

19 октября 2010 года Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего                  -   судьи    Черновой Н.В.

при секретаре                                         -           Лебедевой А.В.

с участием прокурора                           -            Свиридова Д.Н.

с участием защитника             -      ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним базовым образованием, не работающего, холостого, ранее судимого:

- 06.02.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2, 69, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 18.09.2009 года по отбытии срока наказания,

зарегистрированного:АДРЕСА_1

проживающего без регистрации АДРЕСА_2

в совершении преступления  предусмотренного  ст. 185 ч. 2  УК Украины , суд

                  У С Т А Н О В И Л :  

Подсудимый ОСОБА_2 повторно в ночь на 13.04.2010 года имея умысел, направленный  на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного топора тайно похитил с опоры оповещения, расположенной возле дома №37 по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога кабель типа КВВГ 24*1,5 в количестве 91 м стоимостью 4842 гривны с учетом НДС, чем причинив КП «Криворожский горсвет» ущерб на указанную сумму, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по-своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2   свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 2 УК Украины  признал полностью и показал, что примерно 12.04.2010 в 10 часов 10 минут  возле дома №5 по пер. Бульварному , залез на столб, на котором на высоте примерно 7 м. проходил кабель оповещения,  и топором на данном столбе перерубил кабель, который упал на землю. После этого на земле разрубил топором данный кабель на три части, который отнес в лесопосадку, что бы очистить кабель. Пока он данный кабель очищал, то к нему подошли работники милиции и задержали его. В содеянном искренне раскаивается. Согласен в полном объеме возмещать причиненный вред преступлением, заявленные гражданские иски признает в полном объеме.

Кроме полных признательных показаний  подсудимого, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении  инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного разбирательствами  письменными  доказательствами, а именно:

- протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в которой ОСОБА_3 подтвердил показания данные в качестве свидетеля (л.д. 32);

   - вещественными доказательствами по делу, а именно: топор, нож, бритва, фрагменты кабеля, проволоку из кабеля изъятые у ОСОБА_4  (л.д. 17, 45).

Суд считает, что добытые по настоящему делу доказательства  являются законными, соответствующими требованиям ст. 65 УПК Украины, и могут быть положены в основу приговора.    

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, дав им надлежащую оценку в совокупности, суд считает их допустимыми, правдивыми, согласующимися между собой, принимает их и считает, что виновность нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ст. 19 ч. 1 УК Украины ( л.д. 64).      

Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется  удовлетворительно (л.д. 67), на учете в Криворожском психиатрическом диспансере  и в Криворожском наркологическом диспансере не состоит (л.д. 64,66), является сиротой.

 К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит раскаяние подсудимого, его молодой возраст,  то, что он является сиротой.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

 С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде ограничения  свободы с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении  открытого типа без изоляции от общества, в условиях осуществления за мим  надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК Украины судом не установлено.  

На  основании ст. 72 УК Украины срок наказания исчислять с момента задержания 13.04.2010 года (л.д. 24), с учетом того, что 1 день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы.

Вещественные доказательства четыре фрагмента кабеля, проволоку из кабеля в мешке, которые находятся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -  возвратить КП «Криворожский горсвет» (л.д. 17,18), вещественное доказательство нож, топор, бритву - находящиеся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить (45,46).

Суд также считает необходимым удовлетворить в полном объеме  заявленный гражданский иск и  взыскать с подсудимого в пользу   КП « Криворожский горсвет»  ущерб, причиненный преступлением   в сумме 4842 гривны (л.д. 21).

      Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

        ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185  УК Украины,  и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины – 1 год 8 месяцев ограничения свободы  с отбыванием наказания   в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, в условиях осуществления за мим  надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, а именно с 13.04.2010 года (л.д. 24).

    Вещественные доказательства четыре фрагмента кабеля, проволоку из кабеля в мешке, которые находятся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -  возвратить КП «Криворожский горсвет» (л.д. 17,18), вещественное доказательство нож, топор, бритву - находящиеся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить (45,46).

Взыскать с подсудимого в пользу   КП « Криворожский горсвет»  ущерб, причиненный преступлением   в сумме 4842 гривны

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный  суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.  

              Судья                                                   Н.В.Чернова