Справа № 2-а-225/2010 р.

    У Х В А Л А

   Іменем України

    10 листопада 2010 року                                         Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді     Капацин Л.В.

при секретарі          Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському Вінницької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:  

Позивач 13.10.2010 р. звернувся в суд з адміністративним  позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій неправомірними та стягнення  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, мотивуючи тим, що відповідно до ст. 1 Закону України від 18.11.2004 р. №2195-1У «Про соціальний захист дітей війни»  є дитиною війни. Відповідно до ст. 6 зазначеного Закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне  грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Позивач зазначене підвищення до пенсії отримував, не в повному обсязі, тому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському щодо не нарахування та невиплати йому підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», неправомірними та зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому щомісячне підвищення до пенсії за період з 1 квітня  2010 року по 1 жовтня 2010 року і зобов’язати відповідача нараховувати та виплачувати  вказані щомісячні доплати до пенсії йому в подальшому.

 Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився. До суду двічі повернулися повістки, що направлялись позивачеві за адресою, вказаною у позовній заяві, з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС  України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заяви позивача про розгляд справи за його відсутність до суду також не надходило.

При таких обставинах, відповідно до ч. 3 ст.128 КАС   України,  у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись  ч.4 ст. 33, ч.3 ст.128, п.4  ч.1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

                                                                  УХВАЛИВ:    

 Позовну заяву ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському Вінницької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни – залишити без розгляду.                                                                                                                                     Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.                                                                        

На ухвалу  може бути подана апеляція  до Київського апеляційного адміністративного  суду протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                          

                Суддя