справа № 2-1435/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      14 жовтня  2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі головуючого судді  - Кисельова Є. М.

при секретарі  - Дробот К. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Керчі справу за позовом Керченської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач, та його представник, просить суд ухвалити рішення, яким  зобов’язати відповідальницю звільнити  самочинно зайняту нею земельну  ділянку на території мікрорайону «Аршинцево»,  в районі перехрестя вулиці Нестерова і Чорноморська у м. Керчі, шляхом знесення металевого гаражу.

    Позовні вимоги мотивовані тим, що на території мікрорайону «Аршинцево», в районі перехрестя вулиць  Нестерова і Чорноморська у м. Керчі знаходиться самочинно встановлений металевий  гараж, який належить відповідальниці.

    Рішення  органів місцевого самоврядування про відведення  земельної ділянки під встановлення металевого гаражу на зазначеній  земельній ділянці відповідальницею не приймалося. Які-небудь правовстановлюючі документи, передбачені ст. 126 ЗК України, у відповідальниці на земельну ділянку  - відсутні.

    Вважаючи, що зазначена земельна ділянка зайнята самочинно, позовна сторона провести  суд позов задовольнити на підставі ст. 212 ЗК України.

    Відповідальниця  до зали судового засідання не з’явилася з тяжкої хвороби.

    Розглянув справу суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав.

    Так з показань свідка ОСОБА_2 убачається, що відповідальниця по справі ОСОБА_1 є його дружиною, яка важко хворіє.

    У 1996 році вона звернулась із заявою до Генерального директора  ВАТ «КБ ЖРК» про дозвіл на встановлення металевого  гаражу в районі вул. Чорноморський у м. Керчі.

    Отримавши такий дозвіл вона, відповідальниця, встановила гараж відповідно до плану місцевості. А з 2008 року дружина  є власницею зазначеного гаражу.

    Показання свідка підтверджуються матеріалами справи.

(а. с. 5, 6, 32, 33, 35)

    Відповідно до положень ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам землі або землекористувачем без відшкодування затрат, понесених за час незаконного  користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

    Аналізуючи зазначену норму закону  суд вважає, що необхідною  умовою для задоволення позову на підставі ст. 212 ЗК України, є наявність  доказів у позивача про право  володіння або користування земельною ділянкою на якій розташована споруда відповідальниці, і наявність доказів які б свідчили про самовільність дій відповідальниці.

    Водночас суд зазначає, що позивач звернувся  до суду із пропуском строку позовної давності перебіг якого почався з 01 січня 2002 року.

Оскільки позивач не довів судові наявність свого порушеного права то у позові слід відмовити.    

    Керуючись ст. ст. 212 ЗК України, ст. ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

    У позові Керченській міський раді – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено у Апеляційний суд  АР Крим у порядку  встановленому ст. 294 ЦПК України.

    Виправлення застережені.

Суддя                                                                                          Кисельов Є. М.

Згідно з оригіналом