Справа  № 2-3703 \2010 рік                                                                                                                                    

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

       04 листопада   2010    року                                       Ялтинський міський суд Криму

у складі судді  :                                                     Шумова В.В..

при секретарі    :                                                    Самохваловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Гедеон» про стягнення грошових коштів (суми внеску), суд

В с т а н о в и в :

        Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість по банківському внеску с відсотками в сумі 42000 гривень .

    Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним та відповідачем був укладений договір про строковій вклад на депозитний рахунок від 26 серпня 2008 року, згідно умов якого відповідач зобов'язався по першій вимозі видавати гроші, що належать йому, з нарахованими відсотками, ставка яких складає 24% річних.

    На вимогу про повернення суми  внеску, відповіді до наступного часу він не отримав.

    Позивач в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

На адресу суду  від позивача надійшла заява с проханням розглянути справу за його відсутності  в заочному порядку.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи  повідомлений. Причин неявки суду не представили.

У зв’язку з цим та враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у заочному порядку.

За таких обставин, суд ухвалив протокольно  про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 224-227 ЦПК  України.

    Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Встановлено, що 26 серпня 2008 року між ОСОБА_1 і  Кредитною спілкою «Гедеон» був укладений депозитний договір №ГД-12-01004, згідно якого він передав відповідачу гроші у сумі 42000 гривень(а.с.6).

Спілка  в свою чергу  зобов'язалася забезпечити зберігання і повернення на першу вимогу коштів вкладника, що належать йому, разом з нарахованими відсотками.

    Пунктом 1.3 договору передбачено, що проценти  по внеску нараховуються  із рахунку 24 відсотка річних .

    З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Кредитної спілки «Гедеон» із проханням про виплату коштів, однак до наступного часу  коштів він не отримав.

    Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися в строк і належним чином згідно умов договору і вимог даного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Разом з тим, відповідач взятих на себе перед позивачем зобов'язань за договором не виконав і грошові кошти з відсотками позивача з його поточного рахунку, по його вимозі у зв’язку с закінченням терміну договору  не виплатив.

Таким чином, вимоги про стягнення грошових коштів та відсотків у розмірі 42000 гривень є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи  в сумі 120 гривень, а на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.  525, 526, 625,ЦК України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 10,60,61,209,212,213,215,218 ,224-227  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Гедеон» про стягнення грошових коштів (суми внеску)  – задовольнити.

    Стягнути з Кредитної спілки «Гедеон» на користь ОСОБА_1  суму депозитного внеску з відсотками в сумі 42000 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи судові витрати в сумі 120 гривня.

Стягнути з Кредитної спілки «Гедеон»  на користь держави  судовий збір в сумі 420  гривень

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України..

    Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ЦПК України.

Суддя :