ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

«28» вересня 2010 року                                 м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, Керівника ПП «Лінзер», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1  складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким вона  при граничному  терміні подання платіжного доручення в банк на перерахування єдиного податку за 2 квартал 2010 року 20 липня 2010 року вчинила  ці дії 23 липня 2010 року.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,   не з’явилась, була повідомлена про дату, час  і місце судового засідання.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Як убачається з пояснень ОСОБА_1 у протоколі, невчасну оплату єдиного податку вона обґрунтовує об’єктивними причинами з нестачі коштів. Такі відомості посадовою особою ДПІ, яка склала протокол, перевірені не були, тобто суд визнає їх дійсними.

Відповідно до ст. 1090 ч. 3 ЦК України платіжне доручення приймається банком до виконання за умови, що сума платіжного доручення не перевищує суми грошових коштів на рахунку платника, якщо інше не встановлено договором між платником і банком.

Отже, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, існувала об’єктивна неможливість з перерахування суми податку до бюджету, що виключає її вину. Відповідальність без вини нормами КпАП України не припускається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України – закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може  бути оскаржена  до Апеляційного суду  АР Крим  через Ялтинський  міський суд  в порядку та строки  передбачені  ст. ст. 288, 289 КпАП України.

СУДДЯ -