Справа № 3-2406/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 листопада 2010 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До Староміського районного суду м. Вінниці надійшов матеріал з ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП.
08.11.2010р. в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що інспектор ДПС склав на нього протокол про адміністративне правопорушення за порушення ст. 121 ч.3 КУпАП, оскільки він керував автомобілем «Mercedes-Benz» переобладнаним з порушенням норм та стандартів, хоча яких саме не пояснив. Даний автомобіль він купив в такому вигляді і не знав, що переобладнання здійснені з порушенням. Оскільки інспектор не вказав, які саме стандарти і норми було ним порушено, він не в змозі їх усунути.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та ін., тому суд прийшов до висновку про необхідність повернення даної справи до ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області для зазначення норм і стандартів, які, згідно протоколу про адмінправопорушення, порушив ОСОБА_1, встановлення свідків порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи, що надійшли з ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: