Справа № 2н-191/10

У Х В А Л А

    08 листопада 2010 року                                                м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Олійник О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат,

                                       в с т а н о в и в:

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від           26.10.2010р. заяву  Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат залишено без руху і надано стягувачу строк, який складав п’ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви та приведення у відповідність вимогам ст.98 ЦПК України.

        Однак, 08.11.2010р. до відкриття наказного провадження по справі  стягувач звернувся до суду з заявою про повернення йому  заяви про видачу судового наказу.

        Відповідно до ст. 100 ч.1 п.2 ЦПК України,  суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

    Оскільки наказне провадження по справі не відкрито, тому суд вважає, що  заява стягувача підлягає задоволенню.        

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ч.1 п.2 ЦПК України, суддя, -

                                        у х в а л и в :

 Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат повернути стягувачу.

 Апеляційна скарга на  ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

         Суддя: