Справа № 2-1719/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.
при секретарі Вохміновій Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.08.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VІНОАЕ00000786, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 12 551,34 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2011.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійсниться в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Однак у порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 30.04.2010р. виникла заборгованість в розмірі 5 070,08 доларів США, з яких:
- 3 359,85 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 635,28 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 392,00 долара США – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 381,36 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 63,16 доларів США – штраф(фіксована частина);
- 238,42 доларів США -штраф (процентна складова).
Просять стягнути з відповідача на користь позивача – 5 070,08 доларів США, судовий збір в розмірі 401,34 грн. та витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення, позов підтримав повністю відповідно до обставин викладених у ньому.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов’язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.
Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що 03.08.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № VІНОАЕ00000786 (а.с. 7-9).
Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 03.08.2006р. отримав кредит у розмірі 12 551,34 доларів США на купівлю автомобіля 9 800 доларів США, а також у розмірі 2 750,34 доларів США на сплату страхових платежів шляхом надання готівки через касу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту з кінцевим терміном повернення до 01.08.2011 р.(а.с.7-9).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійсниться, щомісяця шляхом сплати позичальником коштів в сумі 236,14 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди та комісій, (а.с. 7-9).
Відповідно до п.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» протоколом Загальних Зборів акціонерів від 30.04.2009 р. прийнято рішення про зміну найменування Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником за всіма правами та обов’язками ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.24-25).
Однак, у порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем, відповідно до розрахунку (а.с. 6), виникла заборгованість, в розмірі 5 070,08 доларів США, з яких:
- 3 359,85 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 635,28 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 392,00 долара США – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 381,36 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 63,16 доларів США – штраф(фіксована частина);
- 238,42 доларів США - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання по кредитному договору.
Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Право позивача порушено, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій. Підстав для звільнення відповідача від сплати штрафних санкцій судом не встановлено.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 521,34грн., з яких: судовий збір в розмірі 401,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн .
Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» /юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 / заборгованість за кредитним договором № № VІНОАЕ00000786 від 03 серпня 2006 року в розмірі 5 070 (п’ять тисяч сімдесят) доларів 08 центів США, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 40 138 (сорок тисяч стотридцять вісім) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» /юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 / судові витрати в розмірі 521 (п’ятсот двадцять одна) грн. 34 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: