Справа № 2-1714/10р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010  року                Староміський  районний суд міста Вінниці

в складі:  

   головуючого судді                                    Татаурової І.М.,

   при секретарі                                           Вохмінової Г.С.,

   з участю:

                           позивача                                                    ОСОБА_1,

                           відповідача                                                ОСОБА_2,

                           представника відповідача                      ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2006р. Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №231, при реєстрації вказаного шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак подружнє життя з відповідачем не склалось, через відсутність розуміння один одного, різні погляди на життя, близько трьох місяців проживають окремо та не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.  Тому позивач прийшла до твердого переконання про те, що їх сім`я розпалась і збереження її неможливе. Просить шлюб розірвати.                                                                    

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити, розірвати шлюб, судові витрати пов’язані зі зверненням до суду залишити за нею.

В судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали. Проти розірвання шлюбу не заперечують та  вважають, що сім’ю зберегти неможливо.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що 12.02.2006р. Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №231, при реєстрації вказаного шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» ( а.с. 4), від якого у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н (а.с. 5).

Сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Позивач не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.

Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110  СК.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін необхідно  припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК  України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати, за клопотанням позивача, суд залишає за позивачем ОСОБА_1

Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

      Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.2, 110, 111, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218  ЦПК України, суд -  

 в  и р  і  ш  и  в  :

            Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2   зареєстрований 06 лютого 2006 року   відділом реєстрації актів цивільного стану  Вінницького міського управління юстиції Вінницької області,  актовий запис № 231  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2  державне мито в розмірі  17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1   від сплати державного мита звільнити.  

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом   десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя: