Справа № 2-О-102/10

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         11 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Морозинській Ю.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за заявою Горлівської міської ради, заінтересовані особи – Комунальне підприємство «Гагаріно», ОСОБА_3

         про визнання спадщини відумерлою, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

         Звернувшись до суду з даною заявою, Горлівська міська рада просить визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відумерлою та передати її територіальній громаді, посилаючись на те, що ніхто із спадкоємців не з’явився за отриманням квартири у спадщину після спливу одного року з часу смерті її власника.

         Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав з зазначених підстав, просив її задовольнити.

         Представник заінтересованої особи - КП «Гагаріно» за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні вважала заяву обгрунтованою, проти її задоволення не заперечувала.

         Заінтересована особа – ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась.

         Суд, вислухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:

         У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 за життя належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.12.1994 року, виданого відділом приватизації Артемівського в/о «Артемвугілля» за наказом № 171 від 30.11.1994 року.

         Згідно актовому запису про смерть № 2046 від 07 травня 2001 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Згідно довідки Другої Горлівської державної нотаріальної контори від 13 жовтня 2010 року № 2700/01-14 після смерті ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 26.09.2001 року звернулася її дочка – ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

         Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р.) – прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

         Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні вимог Горлівської міської ради про визнання спадщини відумерлою слід відмовити, оскільки після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 прийняла ОСОБА_3.

         Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 278 ЦПК України, суд

                                                                 В И Р І Ш И В:

         У задоволенні заяви Горлівської міської ради про визнання квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною – відмовити.

         Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.

         СУДДЯ: