Дело № 2-12412/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Філь О.Є.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, вказавши, що з відповідачем по справі перебуває в юридичному шлюбі з 27.11.2009 року.
Через деякий час після реєстрації шлюбу позивачка завагітніла, вони продовжували мешкати за адресою відповідача в м.Дніпрдзержинськ.
Згодом їм стало зрозуміло, що вони різні люди і створити родини їм не вдалося. В сім’ї постійно виникали суперечки, це все негативно впливало на стан здоров’я позивачки, тому вона була вимушена повернутися жити до матері в м.Родимнське. Чоловік проти цього не заперечував і повернути її додому не бажав.
На даний момент вона знаходиться у відпустці у зв»язку з вагітністю з 15.10.2010 року. До останнього часу позивачка працювала ДНЗ № 38 «Дюймовочка» в м.Родинське.
Чоловік на даний момент працює оператором на ЗАТ «ЗІП» м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області.
Позивачка просить стягнути з нього аліменти на її утримання до пологів в розмірі ј частини всіх видів доходів.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд в її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є телеграма, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на її утримання до пологів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, оскільки подружжя перебувають в юридичному шлюбі з 27.11.2009 року. Через деякий час після реєстрації шлюбу позивачка завагітніла, вони продовжували мешкати за адресою відповідача в м.Дніпрдзержинськ. Згодом їм стало зрозуміло, що вони різні люди і створити родини їм не вдалося. В сім’ї постійно виникали суперечки, це все негативно впливало на стан здоров’я позивачки, тому вона була вимушена повернутися жити до матері в м.Родимнське. Чоловік проти цього не заперечував і повернути її додому не бажав.
На даний момент вона знаходиться у відпустці у зв’язку з вагітністю з 15.10.2010 року. До останнього часу позивачка працювала ДНЗ № 38 «Дюймовочка» в м.Родинське. Чоловік на даний момент працює оператором на ЗАТ «ЗІП» м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,130,213,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до пологів, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 27.10.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судья: