Справа № 2-7745/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня  2010 року             Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді         Івасюти Л.В.

при секретарі                                     Зінчук А.О.

з участю позивача                  Клец Т.А.

з участю відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» (надалі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2010року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на ті обставини, що відповідачу  згідно укладеного договору № 91/07-БС/КД від 22 серпня 2007 року було надано ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в розмірі 7 400 гривень  на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок відповідача.

Відповідно до п.п. 1.3, 2.4., 3.3.3. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 22 серпня 2010 року, при цьому погашення відповідачем відповідної частини кредиту і сплата процентів повинні здійснюватись у відповідності до графіку, наведеного у кредитному договорі шляхом договірного списання коштів з поточного рахунка відповідача .

Згідно п.п.2.5.1 вищенаведеного кредитного договору, відповідач зобов’язаний щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій  поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахунком у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та  процентів , встановлених в графіку.

Банк умови договору виконав в повному обсязі. Проте зобов’язання відповідача ОСОБА_2 щодо повернення ним позивачу суми кредиту та нарахованих відсотків, залишились невиконаними, в зв’язку з чим станом на 13.08.2010 року заборгованість відповідача  за вищезазначеним кредитним договором в загальній сумі складає 6 412,66 грн.,  з яких: сума кредиту – 4353,44 грн., сума  прострочених та несплачених відсотків – 1027,8 гривні, плата за пропуск платежів  – 1031,42 гривень.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість  в сумі 6 412,66 грн. та судові витрати по справі в розмірі 184,13 грн., з них: 64,13 грн. – сплаченого судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення –120,00 грн.

           В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала з підстав, у ній наведених .

  Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що  відповідачу ОСОБА_2 згідно укладеного договору № 91/07-БС/КД від 22 серпня 2007 року було надано ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в розмірі 7 400 гривень  на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок відповідача.

Відповідно до п.п. 1.3, 2.4., 3.3.3. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 22 серпня 2010 року, при цьому погашення відповідачем відповідної частини кредиту і сплата процентів повинні здійснюватись у відповідності до графіку, наведеного у кредитному договорі шляхом договірного списання коштів з поточного рахунка відповідача .

Згідно п.п.2.5.1 вищенаведеного кредитного договору, відповідач зобов’язаний щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій  поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахунком у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та  процентів , встановлених в графіку.

Судом встановлено, що банк умови договору виконав в повному обсязі. Проте зобов’язання відповідача щодо повернення ним позивачу суми кредиту та нарахованих відсотків, залишились невиконаними, в зв’язку з чим згідно розрахунку ПАТ «ВіЕйБі Банк» станом на 13.08.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 91/07-БС/КД від 22 серпня 2007 року в загальній сумі складає 6 412,66 грн.,  з них: сума кредиту – 4353,44 грн., сума  прострочених та несплачених відсотків – 1027,8 гривні, плата за пропуск платежів  – 1031,42 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності  за невиконання грошового зобов’язання.

    Відповідно до ст. 625 ЦК України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення; з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10,  60, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 525, 526, 533, 625, 1054 ЦК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору № 91/07-БС/КД від 22 серпня 2007 року в сумі 6412,66 грн. (шість тисяч чотириста дванадцять  гривень шістдесят шість  копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк»  184,13 грн. (сто вісімдесят чотири гривні тринадцять копійок )  судових витрат по справі .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                   Л.В.Івасюта