Справа № 2-5522/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня  2010 року                        Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді                Івасюти Л.В.

при секретарі                                    Зінчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Орбіта» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

    25 травня 2010 року кредитна спілка «Кредит-Орбіта» (надалі КС «Кредит-Орбіта») звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Свій позов мотивує тим, що 20 травня 2009 року між нею  та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 38, відповідно до якого останньому було надано кредит в розмірі 3000,00 грн. У відповідності умов Договору сторонами було погоджено графік погашення кредиту та виплати відсотків. Відповідач жодного разу не сплачував тіло кредиту, а з 18 грудня 2009 року перестав сплачувати відсотки за користування ним.

Згідно п.3.1.1.5 договору кредиту, при створенні простроченої заборгованості більше, ніж 30 календарних днів кредитна спілка має право достроково стягувати кредит.

    З метою забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору 20 травня 2009 року між кредитною спілкою і поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки, згідно яких  поручителі відповідають за зобов’язаннями ОСОБА_1  як солідарні боржники.  

Станом на день подачі позову  відповідачами кредит не повернуто , в зв’язку з чим загальна сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором становить 6 157, 40 грн., з них: сума кредиту складає 3000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 3 157,40 грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідачів за кредитним договором № 38 від 20 травня 2009 року заборгованість в розмірі 6 157, 40 грн. та судові витрати по справі в сумі 181,57 грн .    

      В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує і не заперечує проти постановлення заочного рішення та подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої  просив стягнути з відповідачів на користь КС «Кредит-Орбіта» заборгованість за кредитним договором № 38 від 20 травня 2009 року в сумі 7 734,50 грн. та судові витрати по справі .

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судових повісток від 09.08.2010р., 25.08.2010р., 18.09.2010р. Про причини неявки суд не повідомили. На думку суду в справі є достатньо доказів для її розгляду у відсутності відповідачів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику  у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

З матеріалів справи вбачається, що 20 травня 2009 року між КС «Кредит-Орбіта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 38, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 3000,00 грн. У відповідності умов Договору сторонами було погоджено графік погашення кредиту та виплати відсотків.

    З метою забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору між кредитною спілкою і поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки від 20 травня 2009 року, згідно яких  поручителі відповідають за зобов’язаннями ОСОБА_1  як солідарні боржники.  

Судом встановлено, що відповідачі  зовсім не сплачували тіло кредиту, а з 18 грудня 2009 року перестали сплачувати відсотки за користування кредитом.

    Станом на день ухвалення рішення згідно поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог, за відповідачами рахується заборгованість за кредитним договором № 38 від 20 травня 2009 року в сумі 7 734,50 грн., з яких: залишок заборгованості по кредиту – 3000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 4 734,50 грн.

Згідно п.3.1.1.5 договору кредиту, при створенні простроченої заборгованості більше, ніж 30 календарних днів кредитна спілка має право достроково стягувати кредит.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно  з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7 734,50 грн.

В зв’язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідачів, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідачів в користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Кредит-Орбіта»  7 734,50 грн. (сім тисяч сімсот тридцять чотири гривні п’ятдесят копійок) заборгованості за кредитним договором № 38 від 20 травня 2009 року .

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Кредит-Орбіта»   судові витрати по справі в сумі 181,57 грн. (сто вісімдесяти однієї гривні п’ятдесяти семи  копійок); по  60,52 грн. (шістдесят  гривень п’ятдесят дві копійки )  з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 15,78 грн. (п’ятнадцяти гривень сімдесяти восьми копійок) ; по 5,26 грн. (п’ять гривень двадцять шість копійок) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                       Л.В.Івасюта