Копія Справа № 2-о-66/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Сеника Р.П.
при секретарі Шуточкіній А.М.,
з участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір – ОСОБА_3 і тому, у нього виникла необхідність в оформленні спадщини. Однак, на даний час заявник не може оформити своїх спадкових прав, оскільки його постійне місце проживання зі спадкодавцем – матір’ю на час її смерті не підтверджено відповідними документами і нотаріус відмовив йому у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.
Враховуючи наведене, просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1 між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву із зазначених підстав та просить її задовольнити.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем - його матір’ю ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати – ОСОБА_3, батько – ОСОБА_4 (а. с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Володимирі-Волинському (а. с. 4).
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_5 ствердили, що заявник та його матір - ОСОБА_3 проживали разом в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Як пояснив у судовому засіданні заявник, встановлення даного факту йому потрібно для оформлення своїх спадкових прав.
З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника – ОСОБА_1 зі спадкодавцем - його матір’ю ОСОБА_3, а тому, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1 зі спадкодавцем – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир – Волинського
міського суду Р.П. Сеник
- Номер: 6/299/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-66/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 6/299/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-66/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 6/299/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-66/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер: 6/299/38/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-66/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 12.05.2023