Копія Справа № 2-780/10
Рішення
іменем України
26 жовтня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Сеника Р.П.,
при секретарі: Шуточкіній А.М.,
з участю позивача: ОСОБА_1,
відповідачки: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить шлюб між ними розірвати.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ним та відповідачкою 26 жовтня 2001 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Володимир - Волинський Володимир – Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 253. Від спільного подружнього життя мають одну дитину – доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне подружнє життя з відповідачкою через деякий час після одруження погіршилось, стосунки стали напруженими. Через несумісність характерів та відсутність почуттів одне до одного в сім’ї постійно виникали різного роду непорозуміння та конфлікти, що негативно впливає на психологічний стан позивача. Відсутність спільних життєвих інтересів призвели до того, що сторони подружніх стосунків не підтримують. Майнового спору між подружжям не має.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити, оскільки термін, наданий судом для примирення, позитивного результату не дав. В своїх поясненнях послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2, позов визнала, суду пояснила, що подальше збереження шлюбу не можливе, просить шлюб розірвати.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх неповнолітніх дітей та моральним засадам суспільства, що мають істотне значення.
З пояснень сторін, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідні.
Суд враховує, що жоден з подружжя не бажає примиритися і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Володимир - Волинський Володимир – Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області актовий запис № 253 – розірвати
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир – Волинського
міського суду Р.П. Сеник
- Номер: 2-780/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 2-п/644/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 2-др/492/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 2-780/10
- Опис: про стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: 2-780/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-780/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 21.08.2010