Справа № 2-2433/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого   – судді Попова В.В.,

при секретарі  – Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 1814 грн. 41 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих ним внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. 15.10.2008 року по місту проживання відповідача, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, контролерами Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: без облікове користування електричною енергією, підключення фазного дроту та нульового дроту з-під щитка, повз лічильника електричної енергії відкритою електропроводкою у розетку в кімнаті, що було зафіксовано в Акті Б №001835 від 15.10.2008 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії, відповідач від підпису відмовилась. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем цих Правил, відповідачеві був виконаний розрахунок розміру збитків за період з 15.04.2008 року по 15.10.2008 року, який склав 1814 грн. 41 коп. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави, так як згідно з Рішенням Криворізької міської ради за №3650 від 23.12.2009 року, позивача звільнено від його сплати, а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, однак надала до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі повторної неявки відповідача до суду без поважних причин – ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки повторно не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкрито особовий рахунок №6346/56 (а.с.6).

Правовідносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, згідно з п.1 яких вони обов’язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно з п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.1,26,27 Закону України «Про електроенергетику» відповідач зобов’язаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

15.10.2008 року по місту проживання відповідача, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1контролерами Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: без облікове користування електричною енергією, підключення фазного дроту та нульового дроту з-під щитка, повз лічильника електричної енергії відкритою електропроводкою у розетку в кімнаті. Цей факт був зафіксований в Акті Б №001835 від 15.10.2008 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії, відповідач від підпису відповилась (а.с.4).

На підставі складеного Акту та згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п.2,5,7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, відповідачеві був проведений розрахунок завданої шкоди за період з 15.04.2008 року по момент виявлення порушення Правил, а саме по 15.10.2008 року, розмір якої склав 1814 грн. 41 коп., що підтверджується Розрахунком завданої шкоди (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, у тому числі, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому вказана вище сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, ст.ст.1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» 1814 (одну тисячу вісімсот чотирнадцять) грн. 41 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

      Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., а  також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя                                                                                                              В.В. Попов.