2-2368/2010 р.

УХВАЛА

22 жовтня 2010 року                             м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Кваша А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії.

Ухвалою судді від 04 серпня 2010 року позовна заява залишалася без руху строком до 27 вересня 2010 року, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 16 ч. 2 п. 10 ЦК України, а саме позивач просив визнати дії відповідача неправомірними.

Крім того,позивачем при подані позовної заяви було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., а розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом справ позовного провадження з розгляду спорів майнового характеру становить 120 грн., у зв’язку з чим позивачу необхідно було доплатити 83 грн.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення без номеру, вбачається, що копія ухвали суду від 04 серпня 2010 року отримана позивачем 08 вересня 2010 року, проте у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки у позовній заяві не усунено.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2, 121 ч. 4 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк ухвалою суду не виправить недоліки, зазначені в ухвалі суду, заява вважається не поданою та повертається позивачеві, про що суддя постановлює ухвалу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали суду або у той самий строк з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя                                 Кваша А.В.