Справа № 2-4981-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї  Н И

24 червня  2010  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  – судді Музиканта С.Л.

при секретарі –           Супрун Л.О.

розглянувши у   відкритому   судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

15.06.2010  р. до Слов’янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 р. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Спір про поділ майна відсутній. Добровільно розірвати шлюб у відділі РАЦС відповідач не бажає. У травні 2010 року сім»я їх фактично розпалась, з їх взаємовідносин зникло порозуміння. Вони намагалися зберегти родину, але марно.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрати по розірванню  шлюбу покласти на нього.  

         У попереднє судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

    Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

  У зв»язку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 15.10.2005 р. у відділі РАЦС по  м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Шлюб для сторін повторний.

 У судовому засіданні встановлено, що з травня 2010 року  сторони припинили фактично спільне проживання, у зв'язку з тим, що з їх взаємовідносин зникло порозуміння. На питання, щодо збереження шлюбу відповідачка дала пояснення про неможливість його збереження.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна  немає.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88 ч. 1, 130,209,  212, 213,  214,  215, ЦПК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 1993 р.,  суд –

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований  15 жовтня 2005  р. у  відділі реєстрації актів цивільного стану по  місту Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 643, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з  ОСОБА_1 у сумі 25 грн. 50 коп.  (грн. Двадцять п’ять 50 коп.), ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                 С.Л.Музикант