Справа 2-1148/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 березня 2010 року                                 Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд

                                                                      Хмельницької області в складі:

головуючого-судді  -  Драча І.В.

при секретарі           -   Бєлік О.Б.

з участю представника позивача  -     Рихліцького С.Л.,  

відповідачів - ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському  справу за позовом житлово- комунального підприємства «Південь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

    В січні 2010 року житлово - комунальне підприємство «Південь»  звернулось до суду з позовом до   ОСОБА_1., ОСОБА_2   про стягнення заборгованості в сумі 824,27 грн. (станом на 1 січня 2010 року) за надані упродовж з 1 січня 2007 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги.  На обґрунтування своїх вимог комунальне підприємство зазначило, що відповідачі, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, не здійснюють оплату за надані комунальні послуги.

В ході судового розгляду представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2.   в попередньому судовому засіданні позов не  визнали. Під час судового розгляду, факт перебування на балансі ЖКП «Південь» та факт підписання з ним договору про надання послуг від 1 січня 2006 року визнали, а позовні вимоги визнали частково на суму 400 грн., не надавши конкретних розрахунків. Пояснили, що є співвласниками цієї квартири і відмовляються від оплати послуг, які фактично не отримували.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2.   проживають у квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою житлово - комунальне підприємство «Південь» надає комунальні послуги по утриманню житла, проте, відповідачі не оплачують  їх, внаслідок чого, станом на 1 січня 2010 року, виникла заборгованість в сумі 824,27 грн.

Ці обставини підтверджуються: договором про надання послуг від 1 січня 2006 року укладеного між сторонами,  належно оформленою довідкою про склад сім’ї, копією особового рахунку № НОМЕР_1 про проживання   ОСОБА_1., ОСОБА_2    у квартирі АДРЕСА_1, розрахунком заборгованості за надані комунальні послуги по обслуговуванню та утриманню житла, договором 8/2 від 1 лютого 2006 року укладеного між КП «Спецкомунтранс» та ЖКП «Південь» про вивезення твердих побутових відходів, штатними розписами працівників ЖКП «Південь».

Зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або інших актів цивільного законодавства (ст. 256 ЦК України).

Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Згідно вимог  ст. 60  ЦПК  України  кожна сторона   зобов’язана довести  ті обставини, на  які    вона посилається, як   на   підставу    своїх    вимог та заперечень.

Відповідачі не надали суду доказів щодо надання неналежної якості комунальних послуг упродовж 2007-2009р.р., плата за які обрахована у відповідності до встановлених тарифів. Претензій чи інших належно оформлених та надісланих позивачу письмових актів з зауваженнями з приводу наданих ЖКП «Південь» послуг, відповідачі не мають. Договорів з іншими комунальними підприємствами, які б надавали ОСОБА_1  комунальні послуги, відповідачі не надали. Додані відповідачами копії письмових документів не спростовують доказів позивача про надання послуг та розрахунків заборгованості за них.

Показання свідка ОСОБА_3., який проживає в цьому ж будинку (своєчасно оплачує послуги ЖКП «Південь»)  про неналежне надання послуг ЖКП «Південь» суд оцінює критично, оскільки свідок є двоюрідним братом відповідача. Аналогічно суд оцінює показання і свідка ОСОБА_4 оскільки він  як і відповідачі є боржником вказаного комунального підприємства.

В силу ст.541 ЦК України співвласники квартири несуть солідарну майнову відповідальність.

Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь  ЖКП «Південь» підлягає стягненню солідарно заборгованість в сумі 824,27 грн., яка виникла станом на 1 січня 2010 року,  за надані упродовж з 1січня 2007 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215  ЦПК України; ст.526, 541, ЦК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

вирішив:

    Позов задовольнити.

                Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь житлово - комунального підприємства «Південь»  (р/р 26007215744 ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» Кам’янець-Подільське відділення МФО 380805 код ЕДРПОУ 31344787) заборгованість за комунальні послуги, яка виникла станом на 1 січня 2010 року  в сумі 824,27 грн. та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: