КОПІЯ
Справа 2-1239/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 лютого 2010 року Кам»янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Драча І.В.
при секретарі Бєлік О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янці-Подільському справу за позовом ЗАТ «Тепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
встановив:
В лютому 2010 року ЗАТ «Тепловоденергія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2007 року до 31 грудня 2009 року в сумі 2271грн. 41 коп. На обґрунтування своїх вимог підприємство зазначило, що відповідач не оплачує надані комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у порядку заочного розгляду.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою ЗАТ «Тепловоденергія» надавало комунальні послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення. Відповідач не оплачує ці послуги в повному обсязі, а тому, за період з 1 січня 2007 року до 31 грудня 2009 року виникла заборгованість в сумі 2271грн. 41 коп. Ці обставини підтверджуються: довідкою про склад сім’ї , щодо проживання відповідача у вказаній квартирі; розрахунком заборгованості за отримані послуги, договором про надання послуг від 16 жовтня 2006 року.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
В силу ст.19 ч.6 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ЗАТ «Тепловоденергія» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги за період з 1 січня 2007 року до 31грудня 2009 року в сумі 2271грн. 41 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 , 226 ЦПК України, ст.67 ЖК України, ст.19 ч.6 Закону України «Про теплопостачання», ст.20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Тепловоденергія»(р/р 26006301231055/980 в Промінвестбанку м. Кам’янець-Подільський, МФО 315416, код ЄДРПОУ 32844038) заборгованість за отримані послуги, яка виникла станом на 31 грудня 2009 року, в сумі 2271грн. 41 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
Копія вірна