КОПІЯ

Справа 2-1237/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                     Кам»янець-Подільський міськрайонний суд

                        Хмельницької області в складі:

                        головуючого-судді                                       Драча І.В.

                        при секретарі                                 Бєлік О.Б.

                        з участю представника позивача               Охоти Б.Б.

                        відповідача                       ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кам»янець-Подільському справу за позовом ЗАТ «Тепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам,

встановив:

    В лютому 2010 року ЗАТ «Тепловоденергія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.  про стягнення заборгованості за надані послуги з тепло, водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2007 року до 1 січня  2010 року в сумі  1919, 86 грн.  На обґрунтування своїх вимог підприємство зазначило, що відповідачі не оплачують в повному обсязі ці комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

    Представник позивача позовні вимоги підтримав.

    Відповідач ОСОБА_1 (власник житла) позов визнав повністю. Інші відповідачі (члени сімї), які повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явилася без поважних причин.

           Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

    Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою ЗАТ «Тепловоденергія» надає їм комунальні послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення. Відповідачі  не оплачують ці послуги в повному обсязі, а тому, за період з 1 січня 2007 року до 1 січня 2010 року виникла заборгованість в сумі 1919, 86 грн.  Ці обставини визнаються сторонами та підтверджуються: довідкою  паспортиста про склад сім»ї , щодо проживання відповідачів у вказаній  квартирі; розрахунком заборгованості за отримані послуги, договором про надання послуг від 4 грудня 2006 року.

    Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    В силу ст.19 ч.6 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

              З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь      ЗАТ «Тепловоденергія» підлягає      стягненню   заборгованість за надані послуги за період з 1 січня 2007 року до 1 січня 2010 року в сумі 1919, 86 грн.  

У зв’язку з скрутним матеріальним становищем відповідачі можуть бути звільнені від сплати судового збору.

              Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 82, 212-215 ЦПК України, ст.67 ЖК України, ст.19 ч.6 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.20 ч.3, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

вирішив:

              Позов задовольнити.

              Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Тепловоденергія» заборгованість за отримані послуги за період з 1 січня 2007 року до 1 січня  2010 року в сумі 1919, 86 грн.  

Відповідачів звільнити від сплати судового збору.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:підпис

Копія вірна