КОПІЯ

Справа 2-1184/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2010 року                 Кам»янець-Подільський міськрайонний суд

                        Хмельницької області в складі:

                        головуючого-судді                                   Драча І.В.

                        при секретарі                                           Бєлік О.Б.

                        з участю позивачки                             ОСОБА_1            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам»янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив:

У січні 2010 року позивач звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 На обґрунтування своїх вимог зазначає, що 24 лютого 2001 року  зареєструвала шлюб з відповідачем, проте, з жовтня  2009 року фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, через відсутність взаємопорозуміння та через те, що відповідач залишив сім»ю і проживає окремо.

У шлюбі з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що збереження сім»ї не можливе.  

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час  розгляду справи повідомлений  своєчасно і  належним чином, причини неявки не повідомив.  Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.  У заяві, надісланій до суду 11 лютого 2010 року просить шлюб розірвати, через порушення позивачкою подружньої вірності. Керуючись ст. 77, ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних і доказів, та зі згоди позивача ухвалює заочне рішення.    

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні відносини. Відповідач тривалий час проживає окремо.

    Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами, поясненнями позивача, свідоцтвом про одруження та копією свідоцтва про народження дитини.

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2001 року Нігинською сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 (актовий запис № 03)  розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу з сторін підлягає стягненню державне мито по 8, 50 грн. з кожного.

    Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

              Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Копія вірна