Справа 2-1163/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18  лютого 2010 року                                     Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд

                                                                        Хмельницької області в складі:

                              головуючого-судді  -  Драча І.В.

                              при секретарі           -   Бєлік О.Б.

                              з участю представника позивача  -     Рихліцького С.Л.

відповідачів – ОСОБА_1.,  ОСОБА_2., ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському  справу за позовом житлово- комунального підприємства «Південь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

    В січні 2010 року житлово-комунальне підприємство «Південь»  звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4   про стягнення заборгованості в сумі 632,97 грн. (станом на 1 січня 2010 року) за надані упродовж з 1 лютого 2008 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги.  На обґрунтування своїх вимог комунальне підприємство зазначило, що відповідачі, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, не здійснюють оплату за надані комунальні послуги.

    В ході судового розгляду представник позивача вимоги позову підтримав, пояснив, що відповідачі до січня 2008 року оплачували послуги підприємства, надалі їх не оплачують, хоча інші жильці платять справно. Про зняття їх з обслуговування до підприємства не звертались. Стверджує, що ЖКП «Південь» надавало відповідачам послуги з прибирання прибудинкової території, вивіз сміття, обслуговування димовентиляційних каналів, видачу довідок та інші послуги, що надаються будинкам 4 класу.  

Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4   в судовому засіданні позов не  визнали,  пояснили, що послуги позивачем не надаються, договір з позивачем про надання комунальних послуг не укладався тому й не оплачують згідно тарифів. Визнають, що сміття вивозить ЖКП «Південь», тому у 2008 році вони сплатили за цю послугу 103,34 грн., а у  2009 році – 60 грн., що підтверджено актом заборгованості.

           Заслухавши представника позивача, відповідачів дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4   проживають у квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою житлово- комунальне підприємство «Південь» надає комунальні послуги по утриманню житла, проте, відповідачі не оплачують  їх, внаслідок чого, станом на 1 січня 2010 року, виникла заборгованість в сумі 632,97 грн.

    Ці обставини підтверджуються належно оформленою довідкою про склад сім’ї, копією особового рахунку № 504-14-1 про проживання  ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4   у квартирі АДРЕСА_1;  розрахунком заборгованості за надані комунальні послуги по обслуговуванню та утриманню житла; штатними розписами працівників ЖКП «Південь» про наявність двірника, електромонтера, пічника; тарифами послуг, які надаються будинку 4 класу, що по АДРЕСА_1; рішеннями Камянець-Подільської міськради виконавчого комітету  від 19 жовтня 2005 року № 2120 та від 29 січня 2010 року № 57 про перебування на балансі ЖКП «Південь» вказаного будинку; договором № 8/2 від 1 лютого 2006 року  між ЖКП «Південь» та  КП «Спецкомунтранс» про вивіз сміття та додатком до нього.

    Зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Відповідно до ст.68  ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  В силу  ст.541 ЦК України, ст.64 ч.1, ст.160 ЖК України, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем  майнову відповідальність. Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог  ст. 60  ЦПК  України  кожна сторона   зобов»язана  довести  ті обставини, на  які вона посилається, як   на   підставу    своїх    вимог та заперечень.  Відповідачі не надали суду доказів щодо ненадання чи надання неналежної якості комунальних послуг упродовж 2008-2009р.р. підприємством-позивачем, плата за які обрахована у відповідності до встановлених тарифів,  а неукладення між сторонами письмового договору з надання комунальних послуг не звільняє їх обов’язку сплатити борг, оскільки вони отримали відповідні послуги.

    Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь  ЖКП «Південь» підлягає стягненню заборгованість в сумі 632,97грн., яка виникла станом на 1 січня 2010 року,  за надані упродовж з 1лютого 2008 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги.

           Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215  ЦПК України; ст.526, 541 ЦК України; ст.64, 68, 160  ЖК України; ст.ст.13, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

вирішив:

              Позов задовольнити.

                Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь житлово-комунального підприємства «Південь» ( р/р 26007215744 ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» Кам’янець-Подільське відділення МФО 380805 код ЕДРПОУ 31344787) заборгованість за комунальні послуги, яка виникла станом на 1 січня 2010 року  в сумі 632,97 грн. та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7 грн. 50 коп. з кожного.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4   на користь держави судовий збір по 12 грн. 75 коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: