Справа№ 2-1275
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010р.
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,
при секретарі Носилевській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і територіальної громади с.Галиця про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності, на спадкове майно, пославшись на те, що будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспних дворів і членами його були його батько ОСОБА_3, бабуся ОСОБА_2 і мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько на час смерті батька разом з ним жили його бабуся і мати. Бабуся за життя склала заповіт на його ім’я. В заповіті було написано неправильно прізвище – ОСОБА_2.
Бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент її смерті він жив в будинку з матір’ю. На матір як на члена колгоспного двору було оформлене право власності на 1/3 ч. будинку, а 2/3 ч. будинку, які фактично належали бабусі, ні за ким не зареєстровані. Із-за цього він не може оформити спадкові права в нотконторі. Він просить визнати за ним право власності на спадкові 2/3 ч. будинку.
В суді представник позивача позов підтримав і з підстав, викладених в заяві, просив його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.
Представник Галицької сільради як представник відповідача до суду не з’явився, але від сільради надійшов лист, в якому сільрада вказує, що позов визнає і просить справу розглядати у відсутності її представника.
З довідки Галицької сільради №121 від 19 жовтня 2010р. будинок АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору і членами його були ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 З вказаної довідки видно, що на день його смерті в будинку жили, тобто, прийняли спадщину ОСОБА_4 і ОСОБА_2 Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в будинку жили, тобто прийняли спадщину, позивач і відповідачка ОСОБА_2 Те, що ОСОБА_4 померла в 2003р., підтверджується копією свідоцтва про смерть. Так як відповідачка була членом колгоспного двору, на неї було оформлено право власності на 1/3 ч. будинку. 2/3 ч. будинку після смерті батька позивача і сина ОСОБА_4 за спадщиною повинні були належати ОСОБА_4, яка свої спадкові права своєчасно не оформила.
З дублікату заповіту видно, що громадянка ОСОБА_4 заповідала все своє майно позивачу.
Свідок ОСОБА_5. в суді підтвердила, що їй відомо що ОСОБА_4 робила заповіт на ім’я позивача. Вона сама їй про це говорила. В заповіті неправильно вказане прізвище ОСОБА_4 Воно написане через букву і – ОСОБА_4.
Суд вважає доведеним, що заповіт робила на ім’я позивача його бабуся ОСОБА_4, яка мала право власності на 2/3 ч. будинку, але юридично його не оформила.
При таких обставинах суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. 1233 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 ч. будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)
- Номер: 6/148/26/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1275
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Триголова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/2407/3952/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1275
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Триголова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 16.01.2012