Справа№ 2-561

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині  справу за  позовом  публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу і до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду пославшись на те, що 26 лютого 2008р. між ним та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, згідно з яким він надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 65 000 доларів США до  2023 р. з періодичним поверненням частками кредиту і під 13,5 відсотків річних. В цей же день в забезпечення виконання ОСОБА_1, договору був укладений з ОСОБА_2 договір поруки, а з ОСОБА_3 договір іпотеки, згідно з яким в заставу було передано належну ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 не виконує умови договору, а тому позивач просить суд стягнути солідарно з нього та з ОСОБА_2 невиплачені суму кредиту, проценти, пеню за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків, а також передбачені договором штрафи. Щодо ОСОБА_3 то позивач просить звернути стягнення на належну ОСОБА_3 квартиру, яка є предметом іпотеки.

В суді представник позивача позов підтримала і пояснила, що 26 лютого 2008р. був укладений кредитний договір з ОСОБА_1, згідно з яким ОСОБА_1 надали кредит у розмірі 65000 доларів США під 13,5 відсотків річних. В цей же день були укладені договір поруки з ОСОБА_2 і договір іпотеки з ОСОБА_3 ОСОБА_1 спочатку умови договору виконував, а з грудня 2008р. перестав платити передбачені договором періодичні платежі і відсотки по кредиту.

У нього утворилась заборгованість у розмірі 81418,57 доларів США, яка складається з суми неповернутого кредиту, процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, а також передбачених договором штрафів. В гривневому еквіваленті це становить 652105 гр. 76 коп. Цю суму вона просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 і поручителя ОСОБА_2 Вона просить також звернути стягнення на предмет іпотеки – належну ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в суді позов визнали, проте, показання дати суду відмовились.

Відповідач ОСОБА_2 в суді присутнім не був, так як судова повістка йому двічі не була вручена по незалежних від суду причинах.

З копій договорів кредиту, поруки та іпотеки видно, що 26 лютого 2008р. між позивачем і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, між позивачем і ОСОБА_2 – договір поруки, а між позивачем і ОСОБА_3 – договір іпотеки, предметом якої є квартира АДРЕСА_1. І договір поруки, і договір іпотеки були укладені в забезпечення договору кредиту, укладеного між позивачем і ОСОБА_1

В суді встановлено, що за договором кредиту у ОСОБА_1, перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 81418,57 доларів США, що складається з боргу по кредиту, процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків і штрафів, які передбачені договором. В гривневому еквіваленті цей борг складає – 652105 гр. 76 коп.

Суд вважає, що цю суму слід стягнути на користь позивача солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2

В погашення боргу ОСОБА_1 слід звернути стягнення і на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 554, 589, 590, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 652105 гр. 76 коп. боргу, 1700 гр. в порядку повернення судового збору і 120 гр. в порядку повернення коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 653925 (шістсот п’ятдесят три тисячі дев’ятсот двадцять п’ять) гривень 76 копійок.

    Звернути стягнення в порядку повернення боргу ОСОБА_1 за договором кредиту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 1700 гр. в порядку повернення судового збору і 120 гр. в порядку повернення коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього  стягнути 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     (підпис)