Справа№ 2-1796

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,

при секретарі Носилевській О.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині  справу за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, пославшись на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 2007р. і від шлюбу є неповнолітня дитина. Так як відповідач зраджує її, вчиняє вдома сварки і б’є її вона просить суд шлюб розірвати.

В суді позивачка позов підтримала і пояснила, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували в 2007р. В 2010р. у них народилась дитина. Під час  спільного життя відповідач її зраджував, вчиняв сварки, бив її, не приділяв належної уваги дитині. Вона просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в суді позову не визнав, а в поясненнях вказав, що він ніяких злочинних дій не вчиняв відносно позивачки. Він взагалі згоден на розірвання шлюбу, але просить відмовити в позові позивачці, так як, якщо з тих підстав, що вказала позивачка, шлюб буде розірвано, він в подальшому може бути позбавлений батьківських прав, чого він не хоче.

Представник відповідача – адвокат ОСОБА_1 просив суд в позові позивачці відмовити, так як дитині сторін не минув рік, а позивачка неправомірну поведінку відповідача не довела.

Згідно з ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений жодним з подружжя протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, що містить ознаки злочину щодо одного з подружжя.

Дитині сторін не виповнився один рік, але в заяві позивачка посилалась на протиправну поведінку відповідача, а тому суд прийняв заяву до розгляду.

В суді позивачка не довела протиправну поведінку відповідача, що містить ознаки злочину.

Вона надала копії постанов про відмову в порушенні проти нього кримінальної справи.

Інших доказів протиправної поведінки відповідача, як заявила позивачка в суді, в неї немає.

При таких обставинах, суд вважає, що в позові позивачці слід відмовити.

Керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. ст. 110 і 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     (підпис)