Справа№ 2-1413
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010р.
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,
при секретарі Носилевській О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Ніжина про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_3 За життя вона купила будинок АДРЕСА_1 Будинок був недобудований. Його готовність складала 39%. Мати цей будинок добудувала, але закінчити будівництво не встигла, збудувала його лише на 92 відсотки і померла.
Він прийняв спадщину, але оформити свої спадкові права на будинок не може, так як в правовстановлюючому документі – договорі купівлі-продажу вказано, що готовність будинку складає 39%, а в довідці БТІ вказана готовність 92%. Він просить суд визнати за ним право власності на недобудований будинок.
До суду сторони не з’явились, але написали заяви про розгляд справи у їх відсутності. До суду з’явився представник позивача адвокат ОСОБА_1, який позов підтримав і пояснив, що мати позивача ОСОБА_3 за життя купила будинок АДРЕСА_1, готовність якого становила 39%. Вона добудувала будинок до 92% готовності, але не встигла закінчити будівництво і зареєструвати будинок і ІНФОРМАЦІЯ_1. померла. Він не може оформити спадкові права в нотконторі, так як будинок не зареєстрований і в договорі купівлі-продажу та в довідці бюро техінвентаризації вказані різні проценти його готовності. Інших спадкоємців після смерті матері позивача немає, а тому він просить суд визнати за позивачем право власності на будинок.
Копією свідоцтва про народження позивача підтверджується, що його матір’ю була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
З копії договору видно, що ОСОБА_3 купувала недобудований будинок АДРЕСА_1 з 39% готовності в 2007р. З довідки БТІ видно, що станом на 07 липня 2010р. готовність цього будинку становила 92 відсотки.
З довідки комунального підприємства «Служба єдиного замовника» видно, що на момент смерті ОСОБА_3 позивач жив з нею.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. ст. 1216 і 1261 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1, який має 92 відсотки готовності.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)