Справа№ 2-1413

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,

при секретарі Носилевській О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині  справу за  позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Ніжина про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_3 За життя вона купила будинок АДРЕСА_1 Будинок був недобудований. Його готовність складала 39%. Мати цей будинок добудувала, але закінчити будівництво не встигла, збудувала його лише на 92 відсотки і померла.

Він прийняв спадщину, але оформити свої спадкові права на будинок не може, так як в правовстановлюючому документі – договорі купівлі-продажу вказано, що готовність будинку складає 39%, а в довідці БТІ вказана готовність 92%. Він просить суд визнати за ним право власності на недобудований будинок.

До суду сторони не з’явились, але написали заяви про розгляд справи у їх відсутності. До суду з’явився представник позивача адвокат ОСОБА_1, який позов підтримав і пояснив, що мати позивача ОСОБА_3 за життя купила будинок АДРЕСА_1, готовність якого становила  39%. Вона добудувала будинок до 92% готовності, але не встигла закінчити будівництво і зареєструвати будинок і ІНФОРМАЦІЯ_1. померла. Він не може оформити спадкові права в нотконторі, так як будинок не зареєстрований і в договорі купівлі-продажу та в довідці бюро техінвентаризації вказані різні проценти його готовності. Інших спадкоємців після смерті матері позивача немає, а тому він просить суд визнати за позивачем право власності на будинок.

Копією свідоцтва про народження позивача підтверджується, що його матір’ю була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії договору видно, що ОСОБА_3 купувала недобудований будинок АДРЕСА_1 з 39% готовності в 2007р. З довідки БТІ  видно, що станом на 07 липня 2010р. готовність цього будинку становила 92 відсотки.

З довідки комунального підприємства «Служба єдиного замовника» видно, що на момент смерті ОСОБА_3 позивач жив з нею.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. ст. 1216 і 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1, який має 92 відсотки готовності.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     (підпис)