КОПІЯ

Справа № 2-1497/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня  2010 року                             Кам'янець – Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого – судді  Драча І.В.

при секретарі:       Бєлік О.Б.

з участю:

позивача         ОСОБА_1

відповідача                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янці – Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

         24 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 10 серпня 2002 року у відділі РАГС  Кам’янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 469. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року сімейних відносин з відповідачем не підтримують, причиною звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу стали постійні сварки, непорозуміння. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати. Зазначила, що у наданий судом строк для примирення з відповідачем не помирились.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що шлюб зберегти не можливо, просить суд  шлюб розірвати.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували  шлюб 10 серпня 2002 року у відділі РАГС  Кам’янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 469. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини доведені копіями письмових документів  долучених до справи.  

Сімейних відносин сторони не підтримують з 2008 року, проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу стали постійні сварки, непорозуміння. Ці обставини сторони визнали.

У відповідності до ст. 111 Сімейного кодексу України судом надавався сторонам  строк на примирення, однак сторони  в встановлений строк не помирились.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  не можливе.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 серпня 2002 року у відділі РАГС  Кам’янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 469, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 грн.  ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Копія вірна