Справа 2-1167/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року Кам»янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Драча І.В.
при секретарі Бєлік О.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам»янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У січні 2010 року позивач звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 На обґрунтування своїх вимог зазначає, що 1 вересня 2000 року зареєстрував шлюб з відповідачем, проте, з грудня 2009 року фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, через відсутність взаєморозуміння та подружню зраду дружини.
У шлюбі з відповідачем мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що збереження сім»ї не можливе.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав.
Відповідач, позов визнала, вважає, що шлюб слід розірвати.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні відносини. Сторони тривалий час проживають окремо. Вжиті судом заходи для збереження сім»ї бажаних результатів не дали.
Ці обставини підтверджуються, свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, поясненнями сторін.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 1 вересня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янець-Подільському міського управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 452) розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 підлягає стягненню державне мито в сумі 17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в в цей строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього упродовж 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 22-ц/776/511/17
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1167
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Драч Іван Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 2/2407/3591/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1167
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Драч Іван Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 22.11.2011