Справа № 2 - 9033/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді – Благодатної О.Ю.,

При секретарі –   Вишнякової К.С.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Сімферополя  з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2002 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Центральним ВРАГС м. Сімферополя, актовий запис №  89. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сімейні відношення з відповідачем не склались  і припинені. Примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться. На даний час сімейні відношення не підтримуються, примирення також неможливе.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву із прохання про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.  

Відповідач надала на адресу суду заяву відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, вимоги визнає.  

  Суд проводить судове засідання без фіксації його звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.  

    Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01.06.2002 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Центральним ВРАГС м. Сімферополя, актовий запис №  89. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

 Сімейні відношення з відповідачем не склались  і припинені. Примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться. На даний час сімейні відношення не підтримуються, примирення також неможливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше  знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам  позивача.

Керуючись ст. ст.  110, 112, 180,182,183 Сімейного Кодексу України,  ст. ст.  10-11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В и р і ш и в :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01.06.2002 року у ВРАГС м. Сімферополя, актовий запис № 89.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: