2-204/10

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року                    Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді             Скісова Є.М.

при секретарі                           Малой Т.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» про розірвання договору підряду, стягнення суми збитків, зустрічним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, пені, судових витрат та витрат за юридичні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Алуштинського міського суду від 20 жовтня 2010 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» про стягнення суми збитків, зустрічним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, пені, судових витрат та витрат за юридичні послуги, з відповідача стягнуто на користь позивача суму збитків в розмірі 100 000 гривень, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

В заяві ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки не прийнято рішення з позовної вимоги про розірвання договору підряду на розробку проектної документації від 07.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 до ТОВ «Кримдекор».

Сторони в засідання не з’явились, про розгляд заяви про винесення додаткового рішення повідомлені належним чином, причин нез’явлення суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У вступній та резолютивній частині рішення суд не вказав про розірвання договору № 08-01 підряду на розробку проектно-вишукувальних робіт на будівництво п’ятиповерхового житлового будинку в с. Малий Маяк, укладеного 7 лютого 2007 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Кримдекор».

Однак  позивач в своєму позові ставив вимогу про розірвання вказаного договору, з приводу цього сторони подавали докази і давали пояснення, але рішення про розірвання договору не ухвалено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити вступну частину рішення Алуштинського міського суду від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» про стягнення суми збитків, зустрічним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, пені, судових витрат та витрат за юридичні послуги після фрази «до товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» про» наступною фразою: «розірвання договору підряду».

Доповнити резолютивну частину рішення Алуштинського міського суду від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» про стягнення суми збитків, зустрічним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Кримдекор» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, пені, судових витрат та витрат за юридичні послуги після слова «задовольнити» наступним реченням:

«Розірвати договір № 08-01 підряду на розробку проектно-вишукувальних робіт на будівництво п’ятиповерхового житлового будинку в с. Малий Маяк, укладеного 7 лютого 2007 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Кримдекор».

Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя    Алуштинського                          підпис                          Є.М. Скісов

міського суду

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                               Є.М. Скісов

Секретар Т.С. Мала