Судове рішення #11829405

 Справа № 2-3368/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

12 жовтня 2010 року                                                                                          м. Макіївка  

                               

                               Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області в складі:

                                                  головуючого: судді        -                Алексєєнко І.П.

                                                    при секретарі:                 -                Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?онецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та  збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

в ст а н о в и в :

В травні 2010 року Відкрите акціонерне товариство ?онецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об’єднаний район електричних мереж” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні представник позивача Шульга Ю.В., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила, що відповідачка проживає в  АДРЕСА_1 та є користувачем електричної енергії, яку надає їй Відкрите акціонерне товариство ?онецькобленерго”. В порушення закону, ОСОБА_2 не вносив своєчасно плату за спожиту електричну енергію, тому має заборгованість за вказані послуги, надані йому позивачем за період з 01 січня 1998 року по 06 серпня 2009 року в сумі 620,46 грн. Крім того, 06 серпня 2009 року при перевірці представниками ВАТ ?онецькобленерго” у ОСОБА_2 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останнім  правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, зняття лічильника електричної енергії без дозволу  ВАТ «Донецькобленерго» , про що складений відповідний акт. Сума збитків за вказаним актом складає 1326,27 грн. Просила стягнути з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства ?онецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об’єднаний район електричних мереж” суму заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 620,46 грн. та суму збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1326,27 грн., всього 1946,73 грн.

Відповідач ОСОБА_2,  який належним чином повідомлен про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки, у зв’язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.                

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

    Судом встановлено, що є бездоговірним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 та  не сплачує надані йому послуги по електропостачанню, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01 січня 1998 року по 06 серпня 2009 року в сумі  620,46 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а. с. 4-6).

 Згідно акту від 06 серпня  2009 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_2 порушив правила користування електроенергією для населення, а саме:  самовільне підключення  електропроводки без дозвілу енергопостачальника  поза засобами обліку електричної енергії - зрив пломби енергопостачальника, клемпа кришки відсутня, потужність живиться поза приладом обліку, згідно наданих суду розрахунків, становить 1326,27 грн. ( а. с. 7-10).

    Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку в тому, що заборгованість за надані відповідаччу послуги по електропостачанню та сума збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією від 06 серпня 2009 року підлягають стягненню з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об’єднаний район електричних мереж”.

Враховуючи те, що до винесення рішення стороною у спорі не була зроблена заява про застосування судом позовної давності, суд керуючись ч. 3 ст. 267 ЦК України, її не застосовує.

Більш того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об’єднаний район електричних мереж” суму витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

              На підставі вищевикладеного, керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

  В и р і ш и в :

    Позов Відкритого акціонерного товариства ?онецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об’єднаний район електричних мереж” до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією - задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об’єднаний район електричних мереж” 620,46 грн. - як суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 1998 року по 06 серпн6я 2009 року, суму збитків за актом про порушення правил електричної енергії від 06.08.2009 року – 1326,27 грн., всього 1946,73 грн. ( одна тисяча дев’ятсот сорок шість гривень 73 копійки).      

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об’єднаний район електричних мереж” витрати по сплаті на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00 коп.)

Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн.( п’ятдесят одна гривна 00 копійок).

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

    Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку    до  Апеляційного  суду  Донецької  області  через  Гірницький  районний  суд  м. Макіївки  шляхом  подачі  у  десятиденний строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після  цього  протягом  двадцяти  днів апеляційної  скарги,   або  у  порядку  ч.4  ст. 295 ЦПК України.

                                                                             

С у д д я :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація