Справа № 3-1781        

                                                                                                                                       2010                                                                                                              

                                                       П О С Т А Н О В А

                                           І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

5 листопада 2010 року суддя Калінінського районного суду  м.  Горлівки  Донецької  області М.А. Токаренко розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Горлівського УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого,  не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

        Органами ДАІ   до суду було направлено протокол про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, що він 20 жовтня 2010 року в 12 годин 40 хвилин керуючі транспортним засобом «ЗАЗ-ДЕУ Т13110» номерний знак НОМЕР_1, належним на праві власності ОСОБА_3, по вулиці Горлівської Дівізії в м. Горлівка, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

        В суді ОСОБА_2 визнав свою провину у скоєні ДТП та порушені п.12.1 Правил дорожнього руху України.

        Таким чином вислухавши пояснення особи яка скоїла адміністративне правопорушення, дослідивши докази надані органами ДАІ, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення іншого учасника ДТП ОСОБА_4, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення ОСОБА_2 п.12.1 Правил дорожнього руху України, а саме водій при виборі у встановлених межах безпечної швидкості, повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості перевози мого вантажу і стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним.

        Враховуючі наведене, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

         На підставі ст.ст.124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –      

                                                      П О С Т А Н О В И В :

          На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

          На постанову суду протягом десяти днів може бути внесено протест прокурора, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

          Суддя: