Справа № 3-1048/2010 р.

П О С Т А Н О В А

             І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 08 листопада 2010 року                                                                                       м.Мена

    Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Савченко О.А., при секретері Медведєвій Л.В.,  розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

     П.I.Б.                                                      ОСОБА_3

             Рiк народження                                    ІНФОРМАЦІЯ_1

     Місце проживання                          АДРЕСА_1

     Місце роботи, посада                          Мена-ПАК

За ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_3 18.09.2010 року о 23 год. 50 хв. в м. Городня керував транспортним засобом марки ВАЗ-21053, державний номер НОМЕР_1 будучи в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

           Своїми дiями ОСОБА_3   вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

           В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.

           Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ1 № 025894 від 18.09.2010 року, висновком № 35 від 18.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4.

      За   таких   обставин , ОСОБА_3 необхідно   визнати   винним   у   вчиненні   даного   правопорушення   та   накласти   на   нього   адміністративне   стягнення , яке   на   думку   найбільше   відповідає   ступеню   тяжкості   вчиненого   правопорушення   та   запобігатиме   вчиненню   подібних   правопорушень   як   самим   порушником   так   і   іншими   особами , а   саме   у   вигляді   штрафу.

           Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

          ОСОБА_3   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядi штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

           Транспортний засіб марки ВАЗ-21053, д/з НОМЕР_1, який доставлений для зберігання на спеціальний майданчик в м. Корюківка, вул.. Шевченка, 24 А – повернути власнику ОСОБА_5.    

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

    Суддя                                                                                              О.А. Савченко